Сотрудники Natura Siberica отказались работать с новым руководством и говорят о рейдерском захвате компании

  • Автор:

Ситуация стала следствием юридической неразберихи после смерти основателя Natura Siberica, не оставившего завещания. Эксперты говорят о негативном прецеденте в сфере наследовании бизнеса в России

Фото: Станислав Красильников/ТАСС

Коллектив компании Natura Siberica заявил о рейдерском захвате и отказывается работать под новым руководством. Руководство эту ситуацию пока не комментирует. Судя по видео, снятому одной из сотрудниц, в пятницу в офис компании пришли неизвестные, назвавшие себя охраной. Однако пояснить, кого и от кого они охраняют — молодые люди не смогли. Конфликт происходит на фоне затянувшегося процесса распределения наследства основателя Natura Siberica, который скончался в начале этого года.

Было опубликовано открытое письмо сотрудников компании, в котором коллектив выразил категорическое несогласие с назначением на пост президента компании Сергея Буйлова, которого в 2017 году нанял сам создатель Natura Siberica Андрей Трубников, но через год с небольшим уволил, так как был недоволен его работой. Письмо подписали около 170 человек. Они указывают на то, что господин Буйлов стал «президентом» компании в августе 2021-го, хотя такой должности нет ни в одном уставе, а назначил его гендиректор Дмитрий Ганзер, сам недавно получивший свой пост.

И первое, что сделало новое руководство, — закрыло доступ в офис учредителю компании Ирине Трубниковой — первой жене скончавшегося в январе этого года Андрея Трубникова, их сыну Дмитрию, а также ведущим сотрудникам, отвечающим за ключевые направления. Тех, кто работал удаленно, отключили от рабочих компьютеров. Подписанты называют это попыткой рейдерского захвата. Сторонние наблюдатели не так резки в оценках, но корпоративный конфликт налицо, констатирует партнер 2B.Law Office Антон Городецкий:

Антон Городецкий констатирует партнер 2B.Law Office «К сожалению, корпоративные конфликты, возникающие в связи с наследованием бизнеса, не редки в тех случаях, когда собственники не продумывают детальный порядок управления предприятием на случай своей смерти. Называть происходящее сейчас в Natura Siberica рейдерским захватом нельзя, не зная конечной цели нынешних управленцев, а также особенности корпоративной структуры бизнеса, но одно очевидно: любой подобный конфликт всегда негативно сказывается на бизнесе, особенно, когда его сторонами являются не только собственники, но и топ менеджмент, и сотрудники».

В случае с Natura Siberica все именно так. Ее основатель — Андрей Трубников, скончавшийся в начале года, завещания не оставил. У Трубникова было три жены. На наследство претендуют они, а также трое детей Трубникова от первых двух браков, но месяц назад третья жена Анастасия заявила, что в разделе активов нужно учитывать и двоих ее детей, которые были на иждивении бизнесмена. Помимо этого первые две супруги Трубникова и его сын Дмитрий, вместе борются еще и с юрлицами, образующие созданную Трубниковым группу компаний. Они требовали отменить решения внеочередных собраний акционеров, вынесенные уже после смерти предпринимателя, а также наложить запрет на внесение изменений в учредительные документы. Родственники покойного основателя Natura Siberica изначально не смогли договориться о том, кто и как будет управлять бизнесом после смерти Трубникова. Поэтому управляющего назначил нотариус, ведущий наследственное дело, и затем потенциальные наследники начали судиться уже с доверительным управляющим. Но затем нотариус поменяла и его. На наших глазах происходит прецедентный процесс скандального раздела крупного наследства, представляющего из себя успешный бизнес, созданный с нуля в России. С важной поправкой на то, что прецедент — это то, на что потом все равняются. А тут все идет так, как не надо, отмечает партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай:

Екатерина Тягай партнер коллегии адвокатов Pen & Paper «Огромный процесс, очень показательный на предмет того, как работает российская правовая система и в части бизнеса, в больших, созданных в России частных бизнесах. Таких примеров не так много. И в этом случае, конечно, очень важно то, как завершится весь этот процесс. И мы видим, что, опять же, система не работает так, чтобы сберечь прежде всего работающий успешный бизнес и удовлетворить при этом совершенно законные, для кого они законные, интересы наследников. А позволяет определенным образом фактически остановить работу бизнеса».

По словам Екатерины Тягай, тот же институт доверительных управляющих, созданный как раз для того, чтобы сберечь бизнес, пока наследники договариваются, в России часто работает так, что к моменту, когда споры между вдовами и детьми улягутся — делить им уже почти нечего. Ранее сообщалось, что интерес к покупке Natura Siberica проявляла «АФК система». И такая сделка, возможно, позволила бы родственникам скончавшегося основателя компании получить хоть что-то, а пока они спорят между собой, с управляющими и менеджментом — стоимость Natura Siberica стремительно идет вниз. Примечательно в этой истории еще и то, что при жизни Трубников заявлял, что не хочет передавать бизнес детям по наследству, а также, что если из управления уйдет он сам, то бренд без своего основателя проживет всего года два, а потом закроется.

Источник

О сайте

Информационный сайт последних и актуальных новостей о страховании.

Комментарии

Посетители

Сентябрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
Яндекс.Метрика